Schlagermagisterns analys inför semi 2, Eurovision 2025

EUROVISION 2025 – SEMI 2. Imorgon torsdag (15:e maj) sänds den andra semifinalen från St. Jakobshalle i Basel. Inför avgörandet analyserar vår Schlagermagister Adrian startfältet utifrån olika perspektiv för att ta reda på vilka bidrag som är mest troliga att gå vidare till finalen.

Dammet har knappt hunnit lägga sig från gårdagens spektakulära första semifinal i Basel, innan vi nu kastar oss över semifinal 2. Denna gång är startfältet 16 bidrag stort, och innehåller några av KAJ:s största utmanare till segern på lördag som Österrike, Finland och Israel. Emellertid får vi även höra Frankrikes bidrag denna kväll, som utgör en av de allra största utmanarna till segern (dock utan möjlighet att rösta på den, då Frankrike är automatiskt kvalificerade till finalen). Frågan är dock, återigen: vilka går vidare?

Oddsen

Oddsen är förmodligen den indikatorn som är bäst på att säga något om resultatet i ESC, även om de inte på något sätt är helt tillförlitliga. Anledningen är att spelbolagen sätter oddsen dels efter hur deras kunder själva har satsat sina pengar och dels efter egna professionella analyser av låtarna. Detta gör att oddsen återspeglar vilka låtar som flest har satsat pengar på att vinna, men också vad spelbolagen själva tror. I semifinalerna brukar de dock vara hyfsat säkra och träffar som regel in 8 av de 10 kvalificerande bidragen. Den inbördes ordningen är ganska oviktigt här, för vi som tittare kommer inte veta hur semifinalbidragen placerade sig internt förrän efter finalen. Men det är värt att känna till, att de bidrag som ligger i topp-5 på oddslistan i princip aldrig missar finalen.

Hur tippar spelbolagen?

Så här skulle resultatet bli i semifinal 1 bli ifall oddsen styrde (enligt Eurovisionworld.com den 10 maj 2025):

Kommentar

Oväntat nog så är Finland i topp här – medan Österrike är hack i häl. Båda är ju favoriter till vinsten, men Österrike är de som har lägst totalodds av de två. Emellertid är båda relativt givna i finalen – oavsett. För Israel, Malta och Tjeckien är oddsen också tydliga, likaså Australien, Litauen och Grekland medan exempelvis Luxemburg, som gör sin andra tävling sedan comebacken i fjol, håller sig alltjämt med i topp-10 här, men hade bättre odds förra året. Serbien är landet som kniper den sista platsen i finalen enligt oddsen – men det ska påpekas att de har ett tufft motstånd från partypillret Irland som är hack i häl. Danmark tippas missa finalen (igen!), vilket skulle vara ett hårt slag för landet som inte synts i finalen sedan 2019. Även för Armenien och Georgien ser det tufft ut – och missar de finalen blir det första året sedan 2018 utan representation från Kaukasus i ESC-finalen.

Startpositionerna

En faktor som de flesta tv-tittare inte brukar vara medvetna om, men som alla schlagernördar har järnkoll på, är hur startordningen påverkar ett bidrags chans att vinna. Det är t.ex. ett välkänt faktum att bidrag från startposition 2 i ESC-finalen aldrig lyckats vinna! Däremot har en abnormt stor del av Eurovisionvinnarna genom åren startat bland de fem sista bidragen i startfältet – vilket visar att startpositionerna har betydelse. Så är det även i semifinalerna! Nu är startpositionerna inte totalt avgörande för exakt vilka som går vidare, tvärtom är den statistiska effekten enbart fem procent. Men trots denna låga effekt så är denna effekt signifikant och är därför något som vi måste ha med i beräkningarna.

Om man tittar på hur effekten faktiskt ser ut märker vi att ju senare ett bidrag startar, desto större chans har man att gå vidare. Detta kallas inom psykologin för ”The Recency Effect” d.v.s. man att man tenderar att minnas den information som man hörde senast – t.ex. är det lättare att minnas slutet av en film eller en bok än det är att minnas mitten. Samma sak gäller i Eurovision, där de sista låtarna ligger mer tillgängliga i minnet när man ska rösta, än de som var i början. Just därför är det lättare för bidragen på andra halvan av startfältet att kvalificera sig till finalen, än för de som uppträder i första halvan. Vad händer nu om vi kikar på hur resultatet hade sett ut om det enbart hade påverkats av startpositionerna?

Hur skulle det gå utifrån startnumren?

Vad händer nu om vi kikar på hur resultatet hade sett ut om det enbart hade påverkats av startpositionerna? Inom parentes står vilket startnummer bidraget har och efteråt hur stor/liten chans mätt i procent startnumret har, enligt startnummerstatistiken, att kvala in till finalen.

Kommentar

Detta kan nog mer eller mindre cementera vad oddsen slog fast – endast Finland sjunker under strecket, till fördel för Georgien som precis klättrar över det. Det är ovanligt att se en sådan lista som är så lik oddsens, och jag kan inte minnas en sådan situation förut. Men slutsatsen är brutal – Lettland, Armenien, Irland, Danmark och Montenegro är riktigt illa ute. Inte nog med att spelbolagen inte värderar deras låtar att göra någon större inverkan på den europeiska publiken, utan dessutom har de fått urusla startnummer. Aj aj aj… Frågan är ju dock om Georgien eller Finland kniper finalplats – ja då gissar jag nog mer på vad oddsen tror.

I övrigt kan vi konstatera att Österrike fick samma startnummer som Sverige – 6! Med tanke på att de ses som de två stora favoriterna till ESC-vinsten så kan man lätt säga att det känns förutbestämt.

Kvalificeringshistoria

Trots att samma regler gäller alla länder, så har vissa länder lite lättare att ta sig till finalen än vad andra har. Generellt går det att förklara dessa skillnader med två faktorer, dels det att många länder har ”kompisländer” som de alltid får höga poäng av i tittaromröstningen – oftast grannländer eller länder med en stor diaspora från landet, dels att vissa länder är helt enkelt är bättre på att producera bra musik – d.v.s. länder där det finns fler artister, låtskrivare och produktionsbolag än hos övriga länder, och där dessutom Eurovision lockar dessa musikproducenter att delta.

Tittar vi på vilka länder som oftast lyckas ta sig till ESC-finalen, så är det oftast länder som både har gott om ”kompis-länder” men också en stark musikproduktion – inhemsk eller inlånad. Hur hade resultatlistan sett ut om enbart kvalificeringshistoriken avgjorde?

Kommentar

Inledningsvis – Luxemburg har bara deltagit i en semifinal någonsin – och då gick man vidare. Man ska ta deras statistik med mer än en nypa salt. Ett helt paket salt förmodligen. Men i övrigt talar statistiken tydligt om vilka som brukar gå bra. Grekland, Serbien och Armenien är gamla stornationer i tävlingen – som dock på sistone hamnat efter. Denna statistik kanske är något missvisande vad gäller dem.

Samtidigt har vi även länder som Australien, Israel och Litauen med, som på sistone gått oerhört bra (i semifinalerna). Frågan är om de lyckas i år också? Men en riktigt intressant detalj är att vi har Österrike så lång ned – en nation som är favorit i år. De spås precis gå vidare på denna lista – men då ska vi minnas att det är deras placeringar innan 2014 som drar ned dem. Sedan dess har de gått som tåget i tävlingen!

Motsatsen ska sägas om Lettland och Montenegro. Montenegro såg vi senast i final för tio år sedan (2015) och när Lettland ifjol deltog i finalen var det deras första på åtta år. Kort sagt – detta är länder som har det tufft i tävlingen. Tjeckien ligger inte långt före, men Tjeckiens problem ligger längre tillbaka i tiden – innan 2018. Tjeckien är istället på väg i en uppåtgående trend, precis som Irland. Frågan är om detta kommer att märkas på torsdag?

Slutkommentar

Av de indikatorer som vi tagit del av här, så kan vi se att det finns hela 7 länder (!!!)  som tippas sluta i topp-10 enligt alla listor och det är Österrike, Israel, Australien, Litauen, Grekland, Luxemburg och Serbien. Detta är en imponerande siffra – det är extremt ovanligt med så många tydliga länder i topp-10 på samtliga listor! Det är också väldigt svårt att ifrågasätta dessa – på alla sätt känns de givna i finalen. Men där är 10 länder som kvalificerar sig, så vilka mer kan tänka hänga på?

Utöver dessa sju, så kan vi plocka ut ytterligare tre länder som iallafall tippas nå topp-10 i två av tre listor och det är Finland, Malta och Tjeckien.

Det är nästan löjligt att konstatera att de tio länder vi sållar fram här är EXAKT de som spelbolagen föreslår. De har alltså med sig både spelbolagen, startpositionerna och en starkt historik i tävlingen – vilket givetvis bäddar för finalplatser för samtliga dessa bidrag. I botten hittar vi dock tre länder som inte tippas nå topp-10 på någon lista: Irland, Montenegro och Lettland. Dessa har urusel historik i tävlingen, dåliga odds och riktigt katastrofala startpositioner. Vilket öde!

Samtidigt kan vi ju ha i bakhuvudet att skrällar sker hela tiden – och det är inte kört, för exempelvis Irland, att nå finalen. Men just denna semifinal är en av de mest, på förhand, avgjorda – som jag någonsin har sett.