PANELEN TYCKER TILL. Med senaste deltävlingen i Melodifestivalen 2026 avgjord summerar vi vad vi tyckte om låtarna som tävlade med betyg och kommentarer.
Den här veckan är det våra skribenter Hollac16, Jessica, Lukas och Robban som tycker till med fördjupande kommentarer om varje låt inklusive en summering vad var och en tyckte om helheten av programmet. Resten av panelmedlemmarna fyller bara i ett betyg för varje låt och gör en topp 6 i slutet av artikeln. Du får själv gärna kommentera längre ned i artikeln vad du tycker om låtarna och programmet i stort!
Notera att när vi presenterar våra åsikter om varje bidrag gör vi det enligt den startordning låtarna hade i programmet i lördags.
Startfältet, bidrag för bidrag
#01. Patrik Jean ”Dusk Till Dawn”
Foto: ESC-Panelen
Låtskrivarna bakom tävlingsbidraget
David Lindgren Zacharias, Joy Deb, Melanie Wehbe, Patrik Jean
Patrik Jean har tidigare tävlat som både artist och låtskrivare i Melodifestivalen under 2020-talet. Nu när han tävlade för andra gången som artist var det med en stark upptempopoplåt men bidraget fick dessvärre varken högst totalpoäng eller flest eller näst flest röster och fick därmed lämna tävlingen efter de två röstningsomgångarna.
Veckans panel tycker till
.
Roligt att Patrik Jean kom tillbaka till Melodifestivalen och i mitt tycke med en mycket bättre låt än den han tävlade med 2021. Blev på ett sätt lite förvånad över att han åkte ut igen men det var också en stark deltävling. Jag gillar konceptet i låten och helheten. En bra start på den tredje deltävlingen.
Betyg (0–5):
.
En återvändande favorit i tävlingen! Jag tyckte väldigt mycket om hans tidigare bidrag Tears Run Dry, och det märks tydligt att han har utvecklats stort musikaliskt sedan dess. Han levererade både röstmässigt och när det kommer till närvaron på scen. Jag älskade den här elektroniska danspoplåten och hade gärna sett att han gick vidare. Jag hoppas att han återvänder till tävlingen framöver och har mer tur nästa gång.
Betyg (0–5):
.
Det talades inför att denna låt skulle ha tagit inspiration av såväl ”The Code” som ”Wasted Love”, de två senaste ESC-vinnarna. Jag tycker mig inte se det alls. Visst, Patrik bjuder på en del vokala utflykter och så, men detta hamnar mer i popfåran likt Olly Alexander 2024 respektive Adonxs förra året, med lite extra trance. Det här känns emellanåt lite ostrukturerat.
Betyg (0–5):
.
Patrik Jean gjorde storstilad comeback med sin moderna elektropoplåt med tydlig klubbkänsla samtidigt som den är emotionellt laddad. Låten byggde på ett starkt driv i verserna och en refräng som satte sig direkt utan att kännas tjatig. Texten hade en personlig ton som gav trovärdighet.
Framträdandet var stilrent och fokuserade på honom som artist. Istället för att gömma sig bakom stora effekter lät han låten och känslan stå i centrum. Ljussättningen i svart och vitt följde låtens uppbyggnad och dansarna förstärkte även de på ett snyggt sätt. En stark helhet där låt och scenshow gick hand i hand. Väldigt tråkigt att ett sånt bra bidrag får lämna tävlingen.
Betyg (0–5):
Övriga panelmedlemmars betyg (0–5)
TOTALSUMMA
31 poäng (av 50 möjliga)
#02. Korslagda ”King of Rock ’n’ Roll”
Foto: ESC-Panelen
Låtskrivarna bakom tävlingsbidraget
Andreas Werling, Pedro Sanchez, Kristofer Strandberg, Stefan ”UBBE” Sjur
Gruppen Korslagda var inför sin medverkan favoriter i oddsen och länge låg de på finalplats hos spelbolagen. Men när resultatet efter de två omgångarna var klara fick de nöja sig med en fjärdeplats i resultatet.
Veckans panel tycker till
.
Det här är en väldigt specifik genrelåt som kräver sin publik. Jag tillhör inte personligen den publiken, däremot gillar jag när Mello för en gångs skull får in riktig rock som visar vart skåpet ska stå. Ibland har det inte riktigt varit så och då har det känts lite konstigt. Nu blev det faktiskt ganska bra. Tyvärr är ju startnummer 2 i deltävling 3 väldigt otursförföljt men vi får i alla fall glädja oss med att låten inte kom på sistaplatsen.
Betyg (0–5):
.
Förlåt, men vem trodde på allvar att de här herrarna hade en chans att vinna? Det här var tyvärr riktigt svagt, och sånginsatsen lämnar en hel del att önska. Det var verkligen inte min kopp te, om man säger så. Det enda jag kan ge dem är att det ändå fanns en melodi som fastnade. Men jag är glad att de inte tog sig vidare för i mina öron var det mest brötigt och ansträngande att lyssna på.
Betyg (0–5):
.
I samband med att det blev klart att Korslagda skulle ställa upp i Mello tänkte jag ”antingen kommer denna låt få mig att dö i pinsamhetsångest, eller så kommer jag tycka detta är överlägset bäst!” Nu blev det varken eller. Istället får vi en ganska återhållsam rock’n’roll-låt som andas mer Black Ingvars. Men också ser vi ett jordnära Korslagda, ”King of Rock ’n’ Roll” känns lite som en spirituell uppföljare till en av deras senaste singlar: ”En sån här chans får man bara en gång i livet”. Synd att det ändå blev ”Game Over Klas Persson” för gänget. Hade hoppats på bättre.
Betyg (0–5):
.
Korslagda var ett band jag såg minst fram emot att höra och se i Melodifestivalen 2026. Detta var mitt solklara bottennapp för kvällen, och det var skönt att det inte blev något vidareavancemang. Rock kan jag uppskatta absolut, men det här var bara jobbigt att lyssna på. Blek sånginsats och en låt som inte tilltalar mig alls. Jag får Eddie Meduza-vibbar och tänker genast på männen som byter kanal 🙂 Kan tänka mig att den gör större succé på Sweden Rock och på deras kommande spelningar framöver. Kul för bandet att fått lite publicitet och nått ut till en ny publik.
Betyg (0–5):
Övriga panelmedlemmars betyg (0–5)
TOTALSUMMA
17,5 poäng (av 50 möjliga)
#03. Emilia Pantić ”Ingenting”
Foto: ESC-Panelen
Låtskrivarna bakom tävlingsbidraget
Emilia Pantić, Fredrik Andersson, Jakob Westerlund, Theodor Ström, Wilmer Öberg
Emilia Pantić är en av debutanterna i årets Melodifestival som bjöd på ett höstigt scenframträdande. Trots det fick bidraget dessvärre varken högst totalpoäng eller flest eller näst flest röster och fick därmed lämna tävlingen efter de två röstningsomgångarna.
Veckans panel tycker till
.
När jag har följt repetitionerna under veckan och såg liveframträdandet i direktsändningen tänkte jag att det här kommer nog gå som det gick för Björn Holmgren som tävlade förra året. Helt enkelt svensk vispop som är fin, intim och har ett viktigt budskap men faller mellan stolarna när det är dags för röstning p.g.a. att det finns för många andra intryck som tar fokus. Jag säger inte att det är fel, den här typen av låtar behövs tycker jag. Och Emilia Pantić gjorde låten också rättvisa. Nu gick det som det gick i tävlingen men förhoppningsvis får den här låten sina spelningar i radio och andra scener.
Betyg (0–5):
.
Jag har lyssnat en del på Emilia Pantić och tycker att hon har en otroligt fin och speciell röst. Dessvärre var den här låten inte alls i närheten av den nivå jag hade hoppats på, och den kändes mest som en utfyllnad. Det är synd att hon inte fick ett starkare material att arbeta med, för hon är verkligen musikalisk.
Betyg (0–5):
.
Ytterligare en sån här låt som är ”made for radio”. Det har blivit ganska mycket av den varan, och som en slump så ligger Noll2 på upphovet, som även de hade en låt av samma P3-snitt. Det finns dock stunder där det är på väg att lyfta, men sen blir det ändå som det inte riktigt blommar ut till fullo. Oavsett vad har den här nämnda avgrunden mellan vad som slår i Mello jämfört med vad som slår på radio – som jag pratat om under veckorna – gjort sig påmind igen, och jag tror man bör ta en funderare över varför det inte funkar år ut och år in.
Betyg (0–5):
.
Ytterligare en ny bekantskap som jämfört med Korslagda kändes intressant. Emilias framträdande kändes tyvärr ganska anonymt. Varken låten eller scenshowen lyckades lyfta, och det blev svårt att minnas numret och låten i efterhand. Det fanns en grundpotential, men helheten blev väldigt platt dessvärre.
Betyg (0–5):
Övriga panelmedlemmars betyg (0–5)
TOTALSUMMA
18 poäng (av 50 möjliga)
#04. Medina ”Viva L’Amor”
Foto: ESC-Panelen
Låtskrivarna bakom tävlingsbidraget
Ali ”Alibrorsh” Jammali, Anderz Wrethov, Dino Medanhodzic, Jimmy ”Joker” Thörnfeldt, Sami Rekik
Det är tredje gången som Medina är med och tävlar (däremellan har de också uppträtt i två finaler som mellanakt) i Melodifestivalen och för lika många gånger röstar tittarna dem vidare till finalen. Den här gången som deltävlingens första finalist (både 2022 och 2024 gick de vidare som tvåa i sina deltävlingar).
Veckans panel tycker till
.
Det kändes solklart att Medina skulle gå som första finalist med tanke på både publikstödet, låtens handling och scenframträdande, att duon och dansarna bjöd på sig själva på scenen – och inte minst att Mello-apppens hjärta verkade bulta snabbt redan från första tonen. Själv tycker jag det här är en härlig låt som förmodligen kommer att få mycket röster i finalen. Om det blir en första- eller fjärdeplats i resultatet återkommer jag till när det är dags för finalen i Strawberry Arena.
Betyg (0–5):
.
Energiduon är tillbaka i tävlingen och det med bravur. De har en imponerande förmåga att få publiken på gott humör med sin musik, och de levererar varje gång. Den här låten tyckte jag verkligen om, en stark och medryckande låt med snygg staging och ett tydligt, viktigt budskap: ”leve kärleken”. De sopade banan med motståndet i den här deltävlingen, och det var aldrig något snack om saken att de skulle ta sig till final.
Betyg (0–5):
.
Att detta är en ren karbonkopia på både ”In i dimman” och ”Que sera” irriterar mig så mycket mer än vad det egentligen borde göra. Att kritisera ett bidrag för att soundet är ”gjort” är inte en kritik som står särskilt bra på egna ben. Speciellt inte när svenska folket (jag själv ej medräknad) inte tycks se det som ett problem.
Det jag däremot har svårt att köpa är att låten ska hänga ihop med tidsandan. Att vi lever i oroliga tider är lika uppenbart som att man hittar en gaffel i köket (som min bästa vän skulle sagt). Och visst, att göra en hyllningslåt till kärleken kanske funkar, i en tid där kärleken känns flyktig och allt annat än given. Men jag tror inte partystämning och ”Kumbaya”-vibbar känns så värst relevant. Ska man kommentera läget i samhället måste låten vara mycket mer engagerad och arg, och här finns ingen ilska alls.
Betyg (0–5):
.
Som vanligt när det kommer till Medina så bjuder de på allsång, fest och medryckande partylåtar med färgsprakande nummer och årets bidrag är inget undantag. De är nu med för tredje gången gillt och har alltså lyckats tagit sig till final och hamnat högt på alla tillfällen och man förstår ju varför. De levererade energi och scennärvaro som få andra under kvällen. Numret var färgstarkt, rytmiskt och publiktillvänt.
Betyg (0–5):
Övriga panelmedlemmars betyg (0–5)
TOTALSUMMA
36,5 poäng (av 50 möjliga)
#05. Eva Jumatate ”Selfish”
Foto: ESC-Panelen
Låtskrivarna bakom tävlingsbidraget
Eva Jumatate, Herman Gardarfve, Marlene Strand, Ruth Lindegren
Eva Jumatate har tidigare tävlat i Talang och blivit finalist och nu har hon fått chansen att även nå finalen i Melodifestivalen. Bidraget kvalade efter de två röstningsomgångarna vidare till Finalkvalet där hon har möjlighet, om tittarna vill, att få en finalplats.
Veckans panel tycker till
.
Jag är svag för ballader och det här tycker jag är en riktigt fin ballad. Eva Jumatate sjunger otroligt bra och levererade fantastiskt på scenen. Kanske att hon hade hemmaplan gjorde att publiktrycket blev ännu högre. Personligen hoppas jag att den här låten blir en av finalisterna i Finalkvalet men det kommer att bli en tuff kamp där eftersom det än så länge är många bra låtar som gått dit.
Betyg (0–5):
.
Vilken otroligt duktig tjej! Det är något särskilt med låtar som vågar vara avskalade och emotionella, där budskapet får ta plats och det märks att hon menar varje ord hon sjunger. Det gör framträdandet både personligt och trovärdigt, och jag är svag för just den typen av ballader. Riktigt kul att hon tog sig vidare till finalkvalet. Även om jag personligen höll en extra tumme för Patrik Jean, tycker jag absolut att hon var värd sin plats.
Betyg (0–5):
.
Snarkpiller! Eva Jumatate må ha en stark röst som hon gärna visar, men låten är såååå seg. När jag redan var på vippen att somna vid första genomlyssningen är det inte ett bra tecken. Det känns också som att hon lite grann spelar över i skådespelet, vilket heller inte blir så bra. Så vad gör denna i finalkvalet?
Betyg (0–5):
.
Eva är en gullig och talangfull, ung sångerska som jag uppskattade väldigt mycket när hon var med i Talang som 10-åring. Kul att få återse henne i Melodifestivalen. Evas nummer hade en tydlig ambition och ett mer dramatiskt uttryck. Dock kändes helheten lite splittrad och det var svårt att fullt ut dras med. Framträdandet var inte dåligt, men det grep inte riktigt tag och lämnade inte något starkare intryck efteråt. Ballader av det här slaget med en relativt färsk artist brukar få det tufft, men hon lyckades ändå knipa finalkvalet-platsen.
Betyg (0–5):
Övriga panelmedlemmars betyg (0–5)
TOTALSUMMA
23 poäng (av 50 möjliga)
#06. Saga Ludvigsson ”Ain’t Today”
Foto: ESC-Panelen
Låtskrivarna bakom tävlingsbidraget
Dino Medanhodzic, Jimmy Jansson, Johanna ”Dotter” Jansson, Saga Ludvigsson
Sist ut på scenen i Kristianstads startfält blev Saga Ludvigsson som förra året skrällde sig som första finalist. I år fick hon genomgå två röstningsomgångar där hon fick väldigt många 12-poängare från tittargrupperna vilket nu har lett till ännu en finalplats!
Veckans panel tycker till
.
Jag tycker att Saga Ludvigsson definitivt har en bättre låt det här året än förra året och ett mer sammanhållet scenframträdande. Det kändes som att man var på hennes spelning och det blev bara väldigt bra. Grattis till finalplatsen!
Betyg (0–5):
.
Den här överraskade mig faktiskt. Jag var inte jätteimponerad förra året av Hate You So Much, även om jag måste medge att den har vuxit efter tävlingen. Därför hade jag nog förväntat mig något i samma stil den här gången, men låten var uppbyggd på ett annat sätt och hade en egen dynamik som etsar sig fast på något sätt.
Betyg (0–5):
.
Att Saga vill köra något mognare än hennes låt förra året, det är ett rätt. Men där stannar det. Det finns så mycket som inte lirar för mig när jag försöker ta in detta. Varför känns det här som en countrylåt kombinerad med tropisk house? Och ändå så tempofattigt (samma problem med Anna Bergendahls ”Higher Power” från ett par år tillbaks)? Och vad är grejen med scenografin, att se ut som något industriellt? Funkar inte alls till genren, och blir visuell pannkaka. Hör inte hemma i finalen, och lär inte komma långt.
Betyg (0–5):
.
Saga blev ett med svenska folket efter hennes medverkan ifjol som tog henne raka vägen till final. Då var det en mer fartfylld låt än vad hon kom tillbaka med denna gången som var en mer traditionell popcountry-inspirerad låt med tydlig berättarkänsla. Välskriven låt och melodiskt stabil, men följde ett ganska förutsägbart upplägg.
Betyg (0–5):
Övriga panelmedlemmars betyg (0–5)
TOTALSUMMA
26 poäng (av 50 möjliga)
Summering om programmet
Kommentar
Årets Melodifestival har hittills fått ett ganska ljummet mottagande i pressen även om låtarna håller hög kvalité. Visst, manus och humorn är på ett annat sätt i år men jag tycker ändå helhetsmässigt att programmen blir bra. Kanske är vi som tittar har lite för höga förväntningar på att allt ska vara ”topp-notch” hela tiden – det behöver det inte vara. Själv tycker jag att programledarna levererar och så även mellanakterna. Det är nog inte omöjligt att SVT sparar det bästa till finalen.
När det gäller låtarna då så var det här en typisk Melodifestivalen vecka 3-deltävling, dvs. jag tror inte att någon av de som tävlade här kommer att stå som slutgiltig vinnare i Strawberry Arena den 7:e mars. Självklart kommer Medina att få mycket röster och de lär nog bli topp 5 oavsett.
Överlag en okej deltävling med flera bra låtar.
Min topp 6
Eva Jumatate ”Selfish”
Medina ”Viva L’Amor”
Saga Ludvigsson ”Ain’t Today”
Patrik Jean ”Dusk Till Dawn”
Korslagda ”King of Rock ’n’ Roll”
Emilia Pantić ”Ingenting”
Kommentar
Man visste ju redan på förhand att den här deltävlingen kanske inte skulle hålla riktigt samma höga nivå som förra veckan, men jag blev ändå positivt överraskad av flera bidrag. Jag tycker att Patrik Jean och Medina var överlägset bäst, och jag hade gärna sett båda två gå vidare. Samtidigt missunnar jag inte Saga finalplatsen – hennes låt kommer nog växa med fler lyssningar.
Hampus inslag den här veckan var faktiskt riktigt kul och uppfriskande. Även duetten mellan Hampus och Gina som bjöd på en liten lektion i hur den ultimata schlagerduetten ska se ut var underhållande. Extra fint också att få se Jan Johansen på ett hörn.
Men kvällens stora ikon var ändå utan tvekan Nanne Grönvall. Hon sopade banan med sitt medley och visade återigen vilken enorm talang och scenpersonlighet hon är.
Sammanfattningsvis – en helt okej kväll ändå!
Min topp 6
Patrik Jean ”Dusk Till Dawn”
Medina ”Viva L’Amor”
Eva Jumatate ”Selfish”
Saga Ludvigsson ”Ain’t Today”
Emilia Pantić ”Ingenting”
Korslagda ”King of Rock ’n’ Roll”
Kommentar
Den stora behållningen i detta program var Nanne Grönvall-medleyt. I övrigt… tja det fanns inte så mycket att glädjas åt här. En lägre standard på låtkvalité jämfört med veckorna som var samtidigt som min topp 3 hamnade i botten-3. Och själva inramningen? Platt och intetsägande, och inte ett enda skämt som landade. Själlöst. Och värst av allt? Det är som att alla oss som följt programmet så här långt visste att det var exakt så här det skulle bli. Det är inte bra när jag känner att jag måste återkomma till min käpphäst – att programmet var bättre när det var fler låtar med varje vecka. Jag har vid flera tillfällen påpekat det, men status quo förblir.
Min topp 6
Korslagda ”King of Rock ’n’ Roll”
Emilia Pantić ”Ingenting”
Patrik Jean ”Dusk Till Dawn”
Medina ”Viva L’Amor”
Eva Jumatate ”Selfish”
Saga Ludvigsson ”Ain’t Today”
Kommentar
Sammanfattningsvis var det en deltävling som inte riktigt levde upp till förväntningarna, även om några ljusglimtar gjorde den sevärd. För mig var det framför allt Patrik Jean och Medina som höjde nivån. Patrik Jean stod för ett stabilt och känslosamt framträdande som ändå berörde, medan Medina bidrog med energi och ett mer medryckande nummer som bröt av mot resten av startfältet. Utan dem hade kvällen känts ännu plattare.
Tror ingen av finalisterna har något med slutsegern att göra, men både Medina och Saga har absolut värdiga final-bidrag.
Nanne Grönvall gjorde ett storstilat mellanakts-nummer med alla sina tidigare Mello-hits. Mer sådant med artister som deltagit tidigare och satt avtryck i tävlingen och mindre bristfälliga och torra humorinslag, tack. Sen måste jag säga det att det är kul när tävlingen har dessa mindre städer och arenor. För tv-tittare märker man inte av det lika noggrant som om man skulle vara på plats i arenan. Nästa anhalt till deltävling 4 blir Malmö härnäst!
Innan du kommenterar hos oss, vänligen ta del av panelens kommentarspolicy där vi bland annat besvarar varför vi frågar efter namn och e-postadress vid kommentering.
