Kan det bli den lägsta deltagarmängden sedan Eurovision 2003?

PANELEN UPPDATERAR. Under lågsäsongen är det vanligt förekommande att länder som vill eller inte vill delta i nästa Eurovision-upplaga bekräftar sina besked. Men den här hösten (2025, inför ESC 2026) har ett flertal av EBU:s medlemsbolag som brukar delta gått ut med att de överväger att inte tävla 2026. Här berättar vi mer om de senaste turerna i historien.

 

Vad har hänt?

Under 2026 firar Eurovision Song Contest sitt 70-årsjubileum och precis som när tävlingen fyllde 60 år är det Österrike som står värd för kalaset. Detta är planerat att hända i landets huvudstad Wien den 12:e, 14:e och 16:e maj där maximalt 44 länder kan vara med. Men, som det ser ut just nu kan deltagarsiffran komma att bli betydligt lägre – i alla fall om de TV-bolag i Europa som brukar tävla men överväger (enligt egna uppgifter) att inte ställa upp den här gången. Det ska inte handla om finansiella situationer utan om ett starkt önskemål till EBU om att inte låta Israel tävla i Wien 2026.

 

Vilka länder gäller det?

Listan över länder som gått ut med uppgifter har den senaste tiden ökat. Först var det Sloveniens nationella TV-bolag RTVSLO som den 4:e september bekräftade sitt ställningstagande. Därefter har också TV-bolagen RÚV på Island, AVROTROS i Nederländerna, RTBF i Belgien och RTÉ på Irland följt vid. Det ska även sägas att TV-bolagen Yle i Finland respektive RTVE i Spanien har haft liknande tongångar som tidigare nämnda medlemsbolag.

Hos EBU har tillfällige Executive Supervisor Martin Green bekräftat till bland andra SVT i Sverige (som ännu inte tagit ställning i frågan) att man för en dialog med alla medlemsbolag och att samtliga har fram till mitten av december (2025, reds.anm.) på sig att bestämma sig för om de vill tävla eller inte nästa år. Det ska också inflikas att flera av länderna som nämnts ovan har planerade uttagningar som vad vi förstår kommer att genomföras oavsett om landet deltar i ESC 2026 eller inte.

Vi ska även betona att ingen av de nämnda länderna har ännu sagt att de definitivt hoppar av, istället inväntar de besked EBU kommer att lämna under hösten. Först därefter tar de ställning i frågan om de tänker vara med eller ej. Även om flera länder står med behöver det inte betyda massavhopp eftersom medlemsbolagen själva får avgöra sin deltagarfråga.

 

Vad skulle konsekvenserna kunna bli?

Om så många som sju länder, och det skulle såklart även kunna bli fler, hoppar av kommer deltagarlistan från ifjol att gå från 37 till 30 – en markant skillnad och den då dittills lägsta deltagarsiffran sedan 2003 (innan semifinalsystemet infördes i tävlingen). Ifall det skulle bli verklighet skulle det kunna innebära att EBU och ORF (som arrangerar tävlingen 2026) möjligen skulle överväga att slopa en semifinal eftersom det annars blir max elva-tolv länder per semifinal vilket gör att många går till final men bara ett fåtal åker ut. Ett scenario är att man gör en tillfällig återgång till att bara hålla en semifinal för länder som inte blev topp 10 året innan (exklusive de vanliga direktkvalificerade) medan alla andra får tävla i en semifinal om några finalplatser.

Självklart är detta bara ett scenario, vår förhoppning är att flera länder kommer att delta 2026.

 

Hur ställer sig vi i ESC-Panelen till beskeden?

 

Vi i ESC-Panelen har som policy att bekräfta vilka länder som preliminärt har gått ut med att de tänker tävla i nästkommande upplagan av Eurovision Song Contest. Med ordet ’preliminär’ menas att landet visar ett intresse av att tävla och kanske redan har påbörjat planering för hur artist och bidrag ska utses även om de i ett senare skede kan dra tillbaka sitt deltagande tillika artist/bidragsval fram till dess att den officiella deltagarlistan som EBU går ut med släpps.

Uppgifterna vi baserar ’preliminär bekräftelse’ på kan komma från landets medlemsbolag i EBU som t.ex. säger ”vi ska tävla” och i vissa fall även med tillägg om att ”det här blir vår uttagning”. I andra fall är det andra källor som kan bekräfta samma sak men i deras ställe. De senare är således inte officiella källor utan en indikation som har bekräftats till en andra part som går ut med uppgifterna. Det kan t.ex. handla om länder som själva inte bekräftar deltagande förrän EBU:s egna lista släpps.

Det är som sagt först i slutet av året eller i början av det kommande året som EBU går ut med deltagarlistan. Ibland kan den dröja på grund av att ett eller flera länder fått extra betänketid medan ibland kan den släppas tidigt. Men det är först när den listan släpps som vi också får reda på hur många länder som står på startlistan till vårens tävling.

 

Vad innebär detta då?

Konkret för vår del innebär detta att vi kommer fortsätta låta länder som också tvekar om sitt deltagande stå kvar på våra listor till dess andra besked ges. I vissa fall kan det förekomma att länder som ’kan’ ha bekräftat men det är väldigt osäkert om de kommer att tävla att dessa länder får väntas på till dess EBU:s lista släpps.

 


 

Kommentera


Innan du kommenterar hos oss, vänligen ta del av panelens kommentarspolicy där vi bland annat besvarar varför vi frågar efter namn och e-postadress vid kommentering.